Unidad I - Supremacía constitucional. Control de constitucionalidad.

1.1 Génesis del control de constitucionalidad. 1.2 La jurisdicción constitucional y la búsqueda de la legitimidad. 1.3 Ejercicio del control de constitucionalidad. 1.4 Límites al control. 1.5 Las relaciones interpoderes y el control de constitucionalidad.

Material exigido:

  • Marbury vs. Madison.
  • Spota, Alberto A. “El principio de supremacía de la Constitución y los medios establecidos para garantizarla en la Argentina, en los ámbitos del poder judicial federal”. LL 1993-C-766.
  • Santiago (h), Alfonso. “La Corte Suprema, sus funciones y el control de constitucionalidad”. LL 1993-E-867.
  • Bianchi, Alberto B., “Una meditación acerca de la función institucional de la Corte Suprema”, Revista del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (suplemento), Ed. La Ley, Bs. As., Mayo/Junio de 2003, páginas 5 a 20.
  • Bianchi, Alberto B., “El derecho constitucional en la jurisprudencia de la Corte Suprema entre 2003 y 2007”. LL 2008-B, 717
  • Gargarella, Roberto. “La justicia frente al gobierno”. Capítulos I y II. Ed. Ariel. Barcelona. 1996.

Unidad II – La jurisdicción originaria de la C.S.J.N.

2.1 Normas regulatorias de sus aspectos constitucionales y procesales. 2.2 Caracteres. 2.2.1 La competencia originaria como porción de la jurisdicción federal. 2.3 Clases. 2.3.1. En razón de la materia. 2.3.2. En razón de las personas. 2.4 Requisitos comunes cuando es parte una provincia. 2.5 Causa civil. 2.6 Procesos especiales. 2.7 La función dirimente de la Corte.

Material exigido:

  • Edesur. Fallos 321:553.
  • Santucho. Fallos 322:2027.
  • Telecor. Fallos 311:1814.
  • Municipalidad de San Luis. Fallos 330:3126.
  • Engel. Fallos 322:1468.
  • Actuaciones (armas a Croacia). Fallos 322:1813.
  • La Pampa c/Mendoza (voto mayoritario, cons. 69º, y disidencia del juez Fayt, cons. 1º a 5º). Fallos 310:2478.
  • Barreto. Fallos 329:759.

Unidad III – Derecho procesal constitucional. La jurisdicción apelada de la C.S.J.N.

3.1 Recurso extraordinario. 3.1.1 Fundamento constitucional y legal. 3.1.2 Caracterización por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. 4.1.3 El vigor de la regulación legal originaria. 3.1.4 Requisitos. 3.1.4.1 Comunes. 3.1.4.2 Propios. 3.1.5 Las heterodoxias del recurso extraordinario. 3.1.5.1 Arbitrariedad 3.1.5.2 Gravedad institucional. 3.1.5.3 Per saltum o by pass. 3.1.5.3.1 Conclusiones a partir del caso “Aerolíneas Argentinas”. 3.1.5.3.2 Antecedentes legislativos de nuestro país. 3.1.6 Requisitos formales. 3.1.7 Trámite. 3.1.8 Resolución. 3.1.9 Recursos de hecho y directos.
3.2 Recurso ordinario.
3.3 Las cuestiones de competencia.

Material exigido:

  • Bibliografía específica y especializada sobre recurso extraordinario federal (Lugones; Imaz y Rey; Sagüés; Guastavino, etc. -autor a elección-).
  • Di Nunzio. Fallos 328:1108.
  • Rodríguez c/Rodríguez. Fallos 316:64.
  • Bianchi, Alberto B. “¿Ha llegado la Corte Suprema al final de su lucha por una  jurisdicción discrecional?”. ED 172-923.
  • Dromi. Fallos 313:863.
  • UOM. Fallos 319:371.
  • Goicoa, Martín. “La indispensable intervención de la C.S.J.N. para evitar una efectiva privación de justicia”. Revista Jurídica de Buenos Aires. Tomos I-II.  Enero-Junio. 1962.

Unidad IV - Poder constituyente.

4.1 Origen y naturaleza del poder constituyente. 4.2 El poder constituyente originario y derivado. 4.3 Naturaleza del poder reformador. 4.3.1 Su capacidad. 4.3.2 La norma de habilitación. 4.4 La intervención de los poderes constituidos en el proceso reformador.

Material exigido:

  • Ríos. Fallos 316:2743.
  • Polino. Fallos 317:335.
  • Romero Feris. Fallos 317:716.
  • Fayt. Fallos 322:1616.
  • Spota, Alberto A. “Origen y naturaleza del poder constituyente”. Ed. Abeledo Perrot. Bs. As.. 1970.

Unidad V - Amparo. Hábeas data. Hábeas corpus.

5.1 Amparo. 5.1.1 Origen pretoriano. 5.1.2 Marco normativo actual. 5.1.3 Declaración de inconstitucionalidad en el trámite del amparo. 5.1.4 Legitimación activa. 5.1.5 Amparo colectivo.
5.2 Hábeas data. 5.2.1 Regulación constitucional y legal. 5.2.2 Lineamientos jurisprudenciales de la Corte.
5.3 Hábeas corpus. 5.3.1 Clases. 5.3.2 Procedimiento. 5.3.2.1 Legitimación. 5.3.2.2 Competencia. 5.3.2.3 Trámite. 5.3.3 Jurisprudencia.

Material exigido:

  • Asociación Benghalensis. Fallos 323:1339.
  • Defensor del Pueblo de la Nación - inc. dto. 1316/02 c/ E.N. - P.E.N.- dtos. 1570/01 y 1606/01 s/ amparo ley 16.986 D. 2080. XXXVIII. D. 2113. XXXVIII. 26/06/07.
  • Urteaga. Fallos 321:2767.
  • Martínez c/Org. Veraz. Fallos 328:797.
  • Dessy. Fallos 318:1894.
  • Verbitsky. Fallos 328:1146.
  • Halabi. Fallos 332: 111.

Unidad VI – Libertad de prensa.

6.1 Marco normativo del derecho de prensa: artículos 14, 32 y 75 inc. 22 de la Constitución Nacional. 6.2 Facultad de las provincias y del Congreso para legislar en materia de prensa. 6.3 La prensa en el sistema constitucional argentino. 6.4 La garantía de publicar sin censura previa. 6.5 La responsabilidad civil de la prensa. 6.5.1 Doctrina “Campillay”. 6.5.2 Real malicia. 6.6 La responsabilidad penal de la prensa.

Material exigido:

  • New York Times vs. Sullivan (1964).
  • Gertz vs. Welch Inc. (1974).
  • Pérez Arriaga. Fallos 316:1693.
  • Ponzetti de Balbín. Fallos 306:1899.
  • Campillay. Fallos 308:789.
  • Bruno c/La Nación. Fallos 324:2419.
  • Burlando. Fallos  326:145.
  • Guerineau. Fallos 327:943.
  • Patitó c/La Nación (24/6/08).  Fallos 331:1530.
  • Amarilla. Fallos 321:2558.
  • Brugo. Fallos 332:2559.
  • Arias. Jdo. Federal Nº2 La Plata –Nº107.798/09-

Unidad VII - La Corte como garante del proceso electoral y político.

8.1 Representación y participación política. 8.1.1 La democracia participativa. 8.1.2 El sistema político y la reforma constitucional. 8.1.2.1 La reforma constitucional de 1994. 8.2 Derecho electoral. 8.2.1 Sufragio activo y pasivo. 8.3 Los partidos políticos. 8.3.1 Las funciones de los partidos políticos. 8.3.2 El sistema democrático como sistema de partidos. 8.3.3 La inserción constitucional de los partidos políticos. 8.4 Proceso electoral. 8.4.1 Principios. 8.4.2 Debido proceso electoral. 8.4.3 Control judicial. 8.4.5 Órganos de control.

Material exigido:

  • Romero Feris (Disidencia del juez Fayt, cons. 15 a 18). Fallos  317:716.
  • Alianza “Frente para la Unidad” (Romero Feris). Fallos 324:3143.
  • Mignone. Fallos 325:524.
  • Ríos. Fallos 310:819.
  • Novello. Fallos 314:1784.
  • Gallego. Fallos 330:4351.
  • Apoderados de UCR/MOP y Sub-lema “Juárez vuelve”. Fallos 317:1784.
  • Patti c/Cámara de Diputados de la Nación (Fallos de la Cámara Nacional Electoral, del 14 de septiembre de 2006).
  • Patti CSJN

Unidad VIII - Juicio político.

9.1 Naturaleza del proceso. 9.2 Sujeto pasivo del juicio político. 9.3 Causales. 9.3.1 Mal desempeño.  9.3.2 La comisión de delito. 9.3.3 Crímenes comunes. 9.4 La función judicial. 9.5 El Consejo de la Magistratura. 9.6.1 Funciones. 9.7 El Jurado de Enjuiciamiento. 9.8 Procedimiento luego de la reforma constitucional de 1994. 9.9 Alcances de la decisión. 9.10 Recurribilidad.

Material exigido:

  • Graffigna Latino. Fallos 308:961
  • Nicosia. Fallos 316:2948.
  • ATE. San Juan (Escobar). Fallos 317:874.
  • Bustos Fierro. Jurado de  Enjuiciamiento. 30/3/00.
  • Brusa. Fallos 326:4816.
  • Moliné O’Connor. Fallos 327:2205.

Unidad IX - Garantías constitucionales en el proceso penal.

10.1 Defensa en juicio. 10.2 Inviolabilidad del domicilio. 10.3 Detención preventiva. 10.4 Regla de exclusión. 10.4.1 Fruto del árbol envenenado. 10.5 La cosa juzgada. 10.5.1 Imprescriptibilidad de los delitos.
 
Material exigido:

  • Montenegro. Fallos 303:1938.
  • Fiorentino. Fallos 306:1752.
  • Rayford. Fallos 308:733.
  • Ferrer. (Con nota de Borinsky, Carlos. “Constitución Nacional, allanamiento de domicilio y conformidad del afectado”). LL 1991-A-1
  • Fiscal c/Fernández. Fallos 313:1305.
  • Yemal. Fallos 321:510.
  • Fernández Prieto. Fallos 321:2947.
  • Ventura. Fallos 328:149.
  • Diaz Bessone. Plenario. Cám. Nac, de Casación Penal.